Portal JH - Os estudiosos que defendem a tese de que Jesus teria se casado e se
tornado pai obtiveram uma vitória na Justiça e o reconhecimento de
Israel de que suas alegações não são fraudulentas. O cineasta Simcha Jacobovici (foto acima) lançou em 2007 um
documentário narrando sua descoberta de um túmulo que ele alega ter sido
de Jesus Cristo, e junto com esse achado arqueológico, havia obtido
provas de que o líder hebreu havia se caso e tido filhos.
Um processo contra Jacobovici foi movido e agora, o júri manifestou
sua posição de que as evidências apresentadas pelo cineasta não são
resultado de uma fraude, e portanto, não havia medidas a serem tomadas
contra o cineasta. O júri israelense destacou ainda que apesar de não terem sido
encontrados indícios de fraude, a posição do Tribunal não impõe um
paradigma aos teólogos e demais estudiosos da vida e ministério de
Jesus, e que cabe a eles fazerem considerações sobre a relevância ou não
das informações do documentário para a história do nazareno.
Segundo informações do Christian Post, o túmulo que alegadamente
seria de Jesus Cristo foi descoberto na década de 1980, e possui
inscrições que remetem a Jesus e sua suposta família. Quando o polêmico
documentário foi lançado, acadêmicos de arqueologia bíblica consideraram
as alegações de que Jesus havia se casado como “sensacionalistas” e
especulativas, pois não haviam evidências dos restos mortais de Jesus.
Joe Zias, um dos mais ferrenhos críticos do documentário de
Jacobovici, entendia que o cineasta estava tentando enganar o público de
maneira intencional e deliberada. Agora, o magistrado israelense
responsável pelo processo, juiz Jacob Sheinman, decidiu que Zias deve
uma indenização à Jacobovici no valor aproximado de US$ 216 mil, de
acordo com o jornal Jerusalem Post.
Sheinman observou que o processo na Justiça não concluiu se as
afirmações de Jacobovici sobre Jesus são verdadeiras, apenas que as
apresentações de Jacobovici nos filmes que fez sobre o assunto não são
fraudulentas, e que portanto, se não há fraude, o cineasta não poderia
estar agindo de má-fé com o intuito de enganar o público.
A respeito de Jesus, a Bíblia não relata uma relação marital e
patriarcal do nazareno, e portanto, todas essas informações sobre a
suposta e eventual família que ele poderia ter constituído são
irrelevantes para sua obra e ministério. Jesus é o Filho de Deus que se
fez homem para espiar os pecados da humanidade. Com ou sem mulher e
filhos.
